Ошибки терапевта Кыринской ЦРБ привели к иску в 3 000 000 рублей

06.03.2020 00:55
423

Суд обязал больницу компенсировать моральный вред дочерям умершей пациентки, которую недообследовал и не госпитализировал врач

Две сестры обратились в Черновский районный суд г. Читы с заявлением к Кыринской центральной районной больнице, Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о компенсации морального вреда. Истицы утверждали, что вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей участковым врачом-терапевтом их мать не получила правильного лечения и скончалась, что причинило им морально-нравственные страдания.

По мнению заявительниц, на амбулаторном приеме 16.07.2018 врач неверно расшифровал результаты ЭКГ, не провел необходимых исследований и не осуществил госпитализацию пациентки для длительного наблюдения и постановки верного диагноза. Врач отправил женщину домой, после чего на следующие сутки она была госпитализирована в стационар ГУЗ «Кыринская ЦРБ» по самообращению, откуда переведена для лечения в ГУЗ «Краевая клиническая больница», где в ночь на 20.07.2018 скончалась.

В счет компенсации морального вреда они просили суд взыскать в общей сложности 3 миллиона рублей, а также штраф в размере 50% по Закону о защите прав потребителей.

Представитель больницы с заявленными требованиями не согласился. В основу своих возражений ответчик привел тот факт, что уголовное дело в отношении участкового врача-терапевта по вопросу причинно-следственной связи между его действиями и смертью пациентки было прекращено. Следователь не нашел признаков состава преступления, поскольку допущенный дефект оказания медицинской помощи сам по себе не привел к смерти женщины.

В письменных объяснениях участковый врач-терапевт сослался на отсутствие типичной клинической картины инфаркта миокарда на амбулаторном приеме, на отсутствие возможности провести полный перечень рекомендованных биохимических исследований крови, а также на общий высокий риск развития у пациентки неблагоприятного исхода. Врач подчеркнул, что женщина «была обречена на инфаркт миокарда», и просил суд отказать в удовлетворении иска.

Основываясь на материалах дела, объяснениях сторон, суд установил:

  • пациентка обратилась на прием к участковому врачу-терапевту поликлиники Кыринской ЦРБ 16 июля 2018 года с жалобами на одышку смешанного характера, усиливающуюся при легкой физической нагрузке и ходьбе, головокружение, подъем артериального давления, боль и жжение в области грудной клетки слева;
  • врач неверно расшифровал результаты ЭКГ, не провел дополнительных исследований и не госпитализировал пациентку в стационар, поставив диагноз: ишемическая болезнь сердца, постинфарктный кардиосклероз, стабильная стенокардия напряжения II степени, хроническая сердечная недостаточность, гипертоническая болезнь; после чего назначил соответствующее лечение и направил пациентку домой;
  • вечером 17 июля 2018 года женщина самостоятельно обратилась в терапевтическое отделение Кыринской ЦРБ, где ее госпитализировали и после обследования поставили диагноз: острый инфаркт миокарда с осложнением в виде хронической сердечной недостаточности III степени, атеросклероза аорты и мозговых сосудов; назначили лечение;
  • поздно вечером 19 июля 2018 года пациентку перевели в Краевую клиническую больницу, где в ночь на 20 июля она скончалась;
  • патологоанатомическое вскрытие выявило дефекты оказания медицинской помощи в виде недооценки тяжести состояния при первичном обращении и недостаточного обследования, в частности, при первичном обращении не была проведена ЭКГ;
  • по мнению экспертов государственной компании «Забайкалмедстрах» не проведение госпитализации после первичного обращения создало риск прогрессирования или развитие нового заболевания;
  • в рамках уголовного дела по заявлению о неоказании медицинской помощи были проведены дополнительные экспертизы, которые выявили дефект медицинской помощи в виде неверно установленного диагноза, что привело к назначению неверного лечения и выбору неверной тактики ведения пациентки, которая нуждалась в госпитализации;
  • поскольку дефекты оказания медпомощи сами по себе не явились причиной смерти пациентки, уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием в действиях врача состава преступления;
  • вместе с тем, медицинская помощь матери истиц на амбулаторном этапе была оказана ненадлежащим образом – неверно установлен диагноз, что привело к назначению неверного лечения и выбору неверной тактики ведения пациентки;
  • несмотря на то, что действия врача в причинно-следственной связи со смертью не находятся, они способствовали прогрессированию заболевания, что является основанием для компенсации морального вреда;
  • выявленными дефектами оказания медпомощи нарушены права истцов на родственные и семейные связи с мамой, характеризующиеся близкими отношениями, духовным и эмоциональным родством между матерью и дочерями;
  • основания для взыскания штрафа в размере 50% по Закону РФ «О защите прав потребителей» отсутствуют, поскольку именно истицам медицинские услуги не предоставлялись.

Основываясь на вышеуказанных выводах, суд решил удовлетворить требования заявительниц в части компенсации морального вреда. Приняв во внимание наличие факторов риска и сопутствующих заболеваний у пациентки, ее позднее обращение за медицинской помощью, а также необращение в течение длительного времени для обследования и назначения лечения, суд снизил размер компенсации до 100 000 рублей в пользу каждой истицы, в общей сумме 200 000 рублей.

Обязанность выплатить компенсацию возложена на ГУЗ «Кыринская центральная районная больница», а при недостаточности средств – субсидиарно на Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.

Решение не вступило в законную силу. Больница подала апелляционную жалобу.

Комментарии:

Комментарии для сайта Cackle