Судебные расходы на представителя в 100 000 рублей определены на основании принципов разумности и соразмерности

02.06.2023 00:51
1021

ТФОМС Московской области отказано в удовлетворении требований кассационной жалобы

В августе 2022 года мы информировала о том, что Арбитражный суд Московской области взыскал с ТФОМС Московской области в пользу ООО "Зубопротезист" денежные средств в сумме 3 692 838 рублей за оказание медицинских услуг иногородним застрахованным.

Впоследствии ООО «Зубопротезист» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ТФОМС Московской области  судебных расходов на оплату услуг представителя в общем размере 116 679 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда заявление ООО «Зубопротезист» о взыскании судебных расходов удовлетворено в части.

Суд взыскал с ТФОМС МО в пользу ООО «Зубопротезист» 100 000 руб. судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления было отказано.

ТФОМС подал кассационную жалоб, в которой просил отменить судебные акты в части удовлетворения требований о взыскании судебный расходов в размере 100 000 руб., принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований о взыскании судебный расходов в размере 20 000 руб. как соответствующие судебной практике.

Суд кассационной инстанции установил, что судом первой инстанции на основании принципов разумности и соразмерности был уменьшен размер судебных расходов, подлежащих взысканию в пользу истца . Данная сумма определена судами на основании исследования и оценки в совокупности представленных сторонами в материалы дела доказательств.

Доводы заявителя кассационной жалобы со ссылкой на судебную практику отклонены судом, поскольку основаны на ошибочном толковании положений законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам спора, кроме того, в каждом конкретном случае суд устанавливает фактические обстоятельства дела и применяет нормы права к установленным обстоятельствам, с учетом представленных доказательств. Переоценка установленных по делу обстоятельств является недопустимым в суде кассационной инстанции.

Кассационная жалоба Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области  оставлена без удовлетворения.

Комментарии:

Комментарии для сайта Cackle