В больнице ошиблись на 8,9 млн рублей в отношении 266 работников при составлении реестров на специальную социальную выплату по постановлению 1762

Вышневолоцкая центральная районная больница не оспорила решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Тверской области о возмещении расходов

Отделение Фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Тверской области провело камеральную проверку полноты и достоверности сведений, представляемых для осуществления территориальным органом Фонда специальной социальной выплаты медицинским в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2020 № 1762 .

По результатам проведенной проверки ГБУЗ «Вышневолоцкая ЦРБ» предложено:

- возместить расходы, излишне понесенные Фондом социального страхования Российской Федерации на специальную социальную выплату за период с января 2022 года по март 2022 года в размере 8 856 493 руб. (январь - 2 817 209 руб., февраль - 3 056 468 руб., март - 2 982 816 руб.);

- осуществить, на основании уточняющих сведений, корректировку ранее представленного реестра на право получения работником специальной социальной выплаты за период с января 2022 года по март 2022 года в размере 8 856 493 руб. и направить его в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации для осуществления перерасчета специальной социальной выплаты (по 266 работникам согласно приложению к решению).

ЦРБ обратилась в суд с заявлением о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Тверской области незаконным.

Суд пришел к следующим выводам.

1. Врачам, оказывающим специализированную медицинскую помощь в стационарных условиях: врач-невролог, врач-терапевт, заведующий отделением-врач-терапевт, врач-хирург детский, врач-педиатр, заведующий педиатрическим отделением-врач-педиатр, заведующий кардиологическим отделением с палатой реанимации и интенсивной терапии-врач-кардиолог, врач-невролог (блок интенсивной терапии и реанимации), заведующий хирургическим отделением - врач-уролог, заведующий травматологическим отделением - врач травматолог - ортопед, заведующий хирургическим отделением -врач-хирург, заведующий инфекционным отделением - врач-инфекционист, врач хирург, врач - онколог, заведующий отделением анестезиологии и реанимации-врач-анестезиолог-реаниматолог, врач - анестезиолог - реаниматолог, врач травматолог-ортопед, врач-эндоскопист, врач-бактериолог, врач-ультразвуковой диагностики, заведующий гинекологическим отделением-врач-акушер-гинеколог, врач-акушер-гинеколог, врач-офтальмолог, заведующий лабораторией-врач-лаборант, врач приемного отделения, заведующий приемным отделением-врач приемного отделения, заведующий физиотерапевтическим отделением-врач-физиотерапевт, врач-физиотерапевт, врач-нейрохирург, заведующий нейрохирургическим отделением-врач-нейрохирург, заведующий психиатрическим отделением-врач-психиатр, врач-психиатр, врач-неонатолог была установлена категория 12 (размер социальной выплаты - 3880 рублей за 1 норма-смену), в то время как им должна быть установлена категория 15 (размер социальной выплаты - 2430 рублей за 1 норма-смену).
2. Биологу и медицинскому психологу была установлена категория 22 (размер социальной выплаты - 3880 рублей за 1 норма-смену), в то время как им должна быть установлена категория 25 (размер социальной выплаты - 2430 рублей за 1 норма-смену).
3. Санитарке, младшей медицинской сестре по уходу за больными была установлена категория 42 (размер социальной выплаты - 1215 рублей за 1 норма-смену) в то время как им должна быть установлена категория 45 (размер социальной выплаты - 600 рублей за 1 норма-смену).

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхование Российской Федерации по Тверской области правомерно в ходе проверки установлена недостоверность отраженных учреждением в представленных реестрах сведений в отношении указанных работников, а потому правомерно произведен перерасчет специальных социальных выплат на основании установленных в ходе проверки обстоятельств и представленных учреждением в ходе проверки документов.

Решение является законным и обоснованным, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Судебный акт не вступил в законную силу.