Дефекты не повлияли на исход лечения — пневмония была диагностирована своевременно

Учитывая возраст истца, ее одинокое положение, продолжительность переживаний (около пяти дней), а также степень вины медицинской организации, суд посчитал разумным взыскать с ЦРБ компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей

Вилегодский районный суд Архангельской области вынес решение по делу, связанному с нарушением прав пациентки на качественную медицинскую помощь.

Истцом по делу выступила 74-летняя жительница села Ильинско-Подомское, которая обратилась в суд с требованием взыскать с медицинской организации компенсацию морального вреда.

Основанием для иска стало несвоевременное и некачественное оказание медицинской помощи в июле 2024 года, когда женщина в течение нескольких дней не получала адекватного обследования и лечения, несмотря на тяжелое состояние, включая высокую температуру, одышку, сильные боли в правом боку и рвоту.

В качестве ответчика выступило государственное бюджетное учреждение здравоохранения Архангельской области «Ильинская центральная районная больница» (ГБУЗ АО «Ильинская ЦРБ»), а Министерство здравоохранения Архангельской области было привлечено в качестве соответчика.

Согласно материалам дела, 20 июля 2024 года пациентка вызвала скорую помощь с жалобами на высокую температуру (до 39,5 °C), слабость, озноб и головокружение. Фельдшер, прибывший на вызов, поставил диагноз «острая респираторная вирусная инфекция» и рекомендовал принимать парацетамол и римантадин, не проведя полноценного обследования. В последующие дни состояние женщины ухудшалось: температура не снижалась, появились рвота и сильные боли в правом легком.

22 и 23 июля фельдшеры, приезжавшие на дом, не назначили рентген или флюорографию, хотя пациентка неоднократно просила об этом. Вместо этого ей необоснованно назначили антибиотик «ципролет», а также провели взятие ректального мазка, хотя жалоб на проблемы с кишечником не было.

Лишь 24 июля, благодаря инициативе другого медицинского работника, М.Ф. была доставлена на флюорографию, где был выявлен диагноз «правосторонняя пневмония». Женщина была экстренно госпитализирована в Коряжемскую городскую больницу, где проходила лечение до 1 августа 2024 года.

Истец утверждала, что действия сотрудников «Ильинской ЦРБ» привели к нравственным и физическим страданиям, включая страх за свою жизнь, боли, интоксикацию и дискомфорт от ненужных медицинских процедур. Она оценила размер морального вреда в 500 тысяч рублей.

Ответчик, в свою очередь, настаивал на том, что никакого вреда здоровью не было, поскольку диагноз был в итоге установлен, а выявленные нарушения не повлияли на течение заболевания. Министерство здравоохранения и страховая компания СОГАЗ, участвовавшая в деле в качестве третьего лица, также не поддержали требования истца.

Для установления объективной картины суд назначил комплексную судебно-медицинскую экспертизу.

Эксперты подтвердили наличие дефектов в оказании медицинской помощи. В частности, были выявлены нарушения при осмотре: не проводились пальпация и перкуссия легких, не назначались обязательные анализы крови и мочи, не было проведено пульсоксиметрии.

Кроме того, антибиотик «ципролет» был назначен без оснований, что противоречит клиническим рекомендациям по лечению ОРВИ. Также эксперты отметили, что состав бригад скорой помощи не соответствовал установленным требованиям — на вызовы выезжал только один фельдшер без сопровождения. Вместе с тем, эксперты пришли к выводу, что эти дефекты не повлияли на исход лечения — пневмония была диагностирована своевременно, и пациентка полностью выздоровела.

Несмотря на отсутствие прямой причинно-следственной связи между нарушениями и ухудшением здоровья, суд признал, что права пациентки как потребителя медицинских услуг были нарушены.

Суд подчеркнул, что каждый гражданин имеет конституционное право на охрану здоровья и качественную медицинскую помощь, а медицинские организации обязаны соблюдать установленные стандарты, клинические рекомендации и порядки оказания помощи. Нарушение этих норм, даже если оно не привело к тяжелым последствиям, само по себе является основанием для компенсации морального вреда, поскольку вызывает у пациента страдания, тревогу и потерю доверия к системе здравоохранения.

Учитывая возраст истца, ее одинокое положение, продолжительность переживаний (около пяти дней), а также степень вины медицинской организации, суд посчитал разумным взыскать с ГБУЗ «Ильинская ЦРБ» компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

При этом, поскольку речь шла о бюджетном учреждении, суд указал, что в случае недостаточности средств у больницы к ответственности в субсидиарном порядке будет привлечено Министерство здравоохранения Архангельской области как учредитель и главный распорядитель бюджетных средств.

Кроме того, суд взыскал с ответчика расходы на проведение судебной экспертизы — 23 965 рублей в пользу экспертных учреждений и 50 000 рублей в пользу истца, а также государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.