Центром медицинского права пробита очередная брешь в монополии учреждений медико-социальной экспертизы
1 декабря 2010 г. Иркутский областной суд рассмотрел кассационную жалобу ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» на
В качестве доказательства по делу Кировский районный суд г. Иркутска принял заключение судебной экспертизы, выполненной в Центре медицинского права, оценив его как полное, мотивированное, последовательное, соответствующее правовым нормам законодательства, регулирующего вопросы определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, отвергнув при этом:
-заключение экспертов Иркутского областного бюро судебно-медицинской экспертизы ввиду того, что его выводы противоречат правовым нормам о полном возмещения вреда здоровью при исполнении обязанности пилота по трудовому договору
-заключение экспертов федерального бюро медико-социальной экспертизы, оценив его как противоречивое.
В обосновании доводов для отмены вынесенного решения и направления гражданского иска на новое рассмотрение ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Иркутской области» ссылалось, в том числе и на то, что только специалист Центра медицинского права обладала познаниями в области медико-социальной экспертизы, а привлеченные врачи травматологи – ортопеды такими познаниями не обладали, а также на то, что Минздравсоцразвития России еще в 2006 году своим письмом дал разъяснения об исключительной компетенции ФБ МСЭ и ФГУ ГБ МСЭ по субъектам Федерации в качестве экспертных учреждений по судебным спорам, вызванным «медико-социальными решениями».
По получению кассационного определения мы проинформируем о позиции Иркутского областного суда по этому поводу.
Мы искренне рады, что в монополии учреждений медико-социальной экспертизы на истину пробита очередная брешь Центром медицинского права.