В ИПР техническое средство реабилитации не значилось
В Пензенский филиал Центра медицинского права обратился инвалид за юридической консультацией о возможности компенсации расходов за приобретение импортного эндопротеза который был использован в одном из медицинских учреждений города Москвы для эндопротезирования тазобедренного сустава ввиду диспластического правостороннего коксартроза.
Фонд социального страхования отказался компенсировать стоимость эндопротеза, сославшись на то, что исполнителем мероприятий по эндопротезированию указана медицинская организация, а в ИПР данное техническое средство реабилитации не значилось.
Директором Пензенского филиала Максимовым С.Ю. на консультации проведен юридический анализ правоотношений и даны рекомендации инвалиду по дальнейшим действиям в его интересах.
