Суд встал на сторону бывшего призывника, незаконно призванного на военную службу

27.12.2011 05:33
1488
Военный комиссариат Омской области

Юрист Центра медицинского права представил необходимые доказательства

Весной 2010 г. призывная комиссия одного из административных округов г. Омска призвала на военную службу юношу, страдающего серьезным заболеванием сердца (полная блокада правой ножки пучка Гиса), при котором противопоказано даже проведение электрокардиографического исследования под нагрузкой (на велоэргометре).

В результате чего под воздействием физических и психоэмоциональных нагрузок у новобранца были неоднократные госпитализации в военный госпиталь общей продолжительность 141 день и он был досрочно уволен из рядов вооруженных сил по состоянию здоровья.

23 июня 2011 г. бывший военнослужащий обратился в Ленинский районный суд г. Омска с исковым заявлением о признании незаконным призыва на военную службу, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

Восстановление нарушенного права первоначально молодой человек предполагал осуществлять сам, однако после первого заседания (подготовки дела к судебному разбирательству), он понял, что ему необходима консультация специалиста в этой области и обратился к заместителю управляющего Центра медицинского права Новосёлову Вадиму Павловичу.

Юрист разъяснил ему, что без проведения судебно-медицинской экспертизы по данному делу не обойтись, после чего молодой человек заключил договор с Центром на представление его интересов в суде, которое впоследствии осуществили Новосёлов В.П. и Мазепа С.А.

По ходатайству представителя одного из ответчиков (Военного комиссариата Омской области) была назначена судебная экспертиза по материалам дела в БУЗ Омской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы».

Заключение экспертов, представленное в суд этой организацией, полностью подтверждало «правомерность и обоснованность» действий ответчиков в ходе осуществленного призыва.

Однако доказательства, представленные Новосёловым В.П. и Мазепой С.А., суд оценил должным образом и на их основе 23 декабря 2011 г. вынес законное и справедливое решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка, а также понесенных судебных расходов. 

Комментарии: