Справедливость восторжествовала – лампочка погасла!
Управляющий Центра медицинского права Панов А.В. еще в октябре 2011 года в блоге Филиалу - бюро 107 Главного бюро МСЭ ФМБА России решение суда до лампочки ... информировал посетителей сайта о той абсурдной ситуации, в которую попал горноспасатель, оспаривая вынесенные решения государственной службы медико-социальной экспертизы.
Вострецовым Г.В. после проведения очередного переосвидетельствования было подано заявление в суд о признании акта освидетельствования филиала-бюро №107 МСЭ № 93 от 20.10.2011г. недействительным и установлении факта 100% утраты профессиональной трудоспособности по профессиональной деятельности, при которой наступил страховой случай.
Суд вынес решение признать указанный акт освидетельствования об утрате профессиональной трудоспособности 60%недействительным с 20 октября 2011 г. и отменил его, но отказал в установлении 100 процентной потери трудоспособности, сославшись на то, что потерю трудоспособности могут устанавливать только эксперты после проведение медико-социальной экспертизы.
Ответчик подготовил кассационную жалобу, в которой просил решение суда (в части признания акта освидетельствования недействительным) отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Истец также подал кассационную жалобу, в которой истец просил суд решение Краснокаменского городского суда от 12.12.2011г. отменить в части отказа установлении 100% утраты профессиональной трудоспособности по профессиональной деятельности, при которой наступил страховой случай и принять новое решение в полном удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев обе кассационных жалобы, суд удовлетворил только просьбу истца в полном объеме.
Как заявление в суд, так и кассационную жалобу Вострецову Г.В. подготовил управляющий Центра медицинского права Панов А.В.