На вопросы Алексея Панова ответил Игорь Васильев, доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения НГМУ, г. Новосибирск, член АЮР:

1. Как родилась идея провести чтения?
2. В чем отличия чтений 2025 и 2020 года?
3. Как предполагается дальнейшее развитие формата?

Текстовая версия

А. Панов:

На прошлой неделе, 24–25 апреля, состоялись пятые медико-правовые чтения, посвящённые правовому регулированию медицинской деятельности, организованные кафедрой общественного здоровья и здравоохранения Новосибирского государственного медицинского университета.

На кафедре работает мой коллега — Игорь Васильев, доцент кафедры. Поскольку мы с ним достаточно регулярно соприкасаемся, и я являюсь участником медико-правовых чтений, то решил воспользоваться возможностью задать ему несколько вопросов, связанных с этим мероприятием.

Игорь, добрый день!

И. Васильев:

Приветствую, Алексей. Здравствуйте, уважаемые слушатели.

А. Панов:

Игорь, пять лет — но это уже цифра. А давайте вернёмся в 2020 год. Как возникла мысль, идея организовать подобное мероприятие? Поделитесь вашими мыслями.

И. Васильев:

Ну, на самом деле мысли-то простые, я не буду скрывать. К большому счёту, идея проводить конференцию возникла из наших с вами общений. К тому времени мы уже достаточно плотно и долго общались в формате видеоконференции в узком юридическом, медицинско-юридическом составе.

И вот тогда возникла мысль о том, что данным вопросом необходимо подходить комплексно и привлекать сюда специалистов — не только тех, кто систематически и целевым образом занимается вопросами правового регулирования медицины, но и специалистов общественного здоровья, организаторов здравоохранения, судебных медиков, правоохранительные органы, суды.

Казалось, на тот момент, что это себя оправдает — в таком общении, когда междисциплинарно мы будем обсуждать интересующие не только медиков, но и правоохранителей вопросы, из этого может получиться какой-то толк.

Собственно говоря, мы начинали именно с этого. И по большому счёту, это послужило толчком к формированию уже научно-практической большой всероссийской конференции, иногда с международным участием, в которой мы обсуждаем все вопросы, касающиеся смежных отраслей медицины и права.

А. Панов:

Игорь, медико-правые чтения 2020 года и 2025 года — чем отличие, если есть, нынешних от имевших место ранее?

И. Васильев:

Ну, если посмотреть, то отличия, конечно, колоссальные, потому что, по большому счёту, в начале чтения проходили фактически как наши с вами видеоконференции, просто в некотором расширенном составе очного участия, куда мы привлекли специалистов из медицинской и юридической сферы Новосибирска.

Мы собрали их в одной комнате — на первых ещё в 2020 году чтениях было порядка десяти человек, и с этого мы начали. После и в результате развития данной конференции к нам присоединились соседние кафедры института и медицинского университета, а также образовательных учреждений — юридические вузы Новосибирской области, и в последующем — иные вузы.

На сегодняшний день, если говорить о 2025 году, о пятых чтениях, могу сказать, что был колоссальный интерес. У нас было широкое участие: во-первых, географически. Принимали как очное, так и заочное участие приглашённые участники из таких городов, как Москва, Санкт-Петербург, Омск, Ярославль, Елабуга; близлежащие регионы — Томск, Кемеровская область, Алтайский край.

То есть ширина была не только географическая, но и профессиональная: в этой конференции участвовали представители Министерства здравоохранения Новосибирской области, депутаты — лица, которые принимают нормативно-правовые акты, законы, представители следственных органов, прокуратуры, судов Новосибирской области.

Кроме того, были работники экспертизы, руководители медико-социальной экспертизы, судебные медики. То есть такой подход «со всех сторон» позволяет найти более или менее общий язык и прийти к какому-то общему пониманию проблем правового регулирования медицины.

Кроме того, впервые эти чтения — пятые, но они посвящены 90-летию Новосибирского государственного медицинского университета, а также кафедре общественного здоровья и здравоохранения, которой тоже исполнилось 90 лет — такое значимое событие было отмечено.

В университете, именно в рамках кафедры общественного здоровья, находится курс правового регулирования. Мы подчеркнули важность взаимодействия постоянного организатора здравоохранения и правового регулирования медицины.

Двухдневный формат был связан с тем, что первый день касался более теоретических вопросов правового регулирования медицины, а второй день проходил в мэрии города Новосибирска и был связан с практическими вопросами, которые возникают у руководителей медицинских учреждений, у юристов, занимающихся правовым регулированием медицины.

Он прошёл не менее интересно, дискуссионно, в том числе вышли на конкретные вопросы последующего взаимодействия в целях упорядочивания правового регулирования медицины.

Тенденция развития конференции пока ясна. Есть даже опасения — выдержим ли мы такой темп и не будет ли следующая конференция хуже предыдущей. Ваша кафедра становится неким оазисом сибирской медико-правовой мысли. Как вы правильно заметили — есть опасения, но есть и определённое развитие.

А. Панов:

Поскольку вы организатор, идейный вдохновитель и ведущий — а иных я просто не вижу в качестве ведущего — какие видите перспективы дальнейшего развития этого формата? Потому что раньше у нас проходил за день, теперь два дня, да ещё очное участие на базе мэрии. Что дальше?

И. Васильев:

Ну, на самом деле мы видим определённые варианты развития, хотя забегать вперёд сложно. Дело в том, что в теоретической части конференции возникали такие вопросы, которые требуют более детальной проработки.

Поэтому не исключён вариант, что мы будем формировать работу секций с тем, чтобы выделять отрасли: правовое регулирование, уголовно-правовая ответственность, гражданское правовое регулирование, административное регулирование.

То есть я не исключаю, что для более полного освещения вопросов, для живой дискуссии необходима конкретизация интересов. Но тем не менее всё это должно проходить под единой эгидой и потом суммироваться в пленарном заседании. Видимо, такой путь напрашивается сам собой.

А. Панов:

Да, я ещё напомню, что Игорь и я — члены САЦ юристов России, той общественной организации, в рамках которой можно реализовывать те наработки, те мысли, которые высказываются в процессе этих медико-правовых чтений.

И. Васильев:

Подождите, Алексей, вы затронули важный момент. Действительно, наша конференция проводится не только под эгидой Медуниверситета — мы готовим её во взаимодействии Медуниверситета и Ассоциации юристов России.

И вот на сегодняшний день, но это уже не развитие конференции, а развитие постоянных действующих структур — возникло предположение о создании некой лаборатории правовых проблем медицинского законодательства.

Сейчас этот вопрос будем прорабатывать совместно с депутатами, с законодательными органами, с Ассоциацией юристов и медицинским университетом. Не знаю, получится или нет — «прокукарекал», видимо, придётся этот вопрос реализовать более интенсивно.

Поэтому такие практические варианты тоже возможны. Спасибо вам, что напомнили — чуть было не упустил Ассоциацию юристов.

А. Панов:

Да, Игорь, инициатива наказуема. Обозначил инициативу — прежде всего становись локомотивом и её реализовывай. Остальные подтянутся, в том числе и я и мои коллеги по сообществу юристов «Правомед».

Спасибо за интересную информацию, за наше классное профессиональное общение. Всего доброго!

И. Васильев:

Спасибо за ваше участие, всему коллективу «Правомед», всем нашим товарищам, друзьям, за поддержку. Ну и надеюсь на дальнейшие плодотворные встречи и сотрудничество. До свидания!