Зачем государство хочет запретить рекламу нутрициологов и других эзотерических практик?

Дмитрий Иванов

Попытка российских парламентариев обуздать рынок псевдонаучных услуг вызвала неожиданный резонанс, особенно в среде специалистов по питанию. Нутрициологию сначала включили в список шарлатанских практик — но затем пересмотрели позицию. Разбираемся, почему этот законопроект стал поводом для ожесточённых споров и что на самом деле происходит в сфере профилактической медицины.

01.05.2025

295

Война с мракобесием: как появился законопроект

В марте 2025 года в Государственной Думе был опубликован законопроект, ставший предметом широкого общественного обсуждения. Инициатива предполагала запрет рекламы так называемых «эзотерических услуг» — от астрологии до хиромантии. Целью документа было ограничение распространения практик, которые, по мнению его авторов, не имеют научного основания и могут вводить людей в заблуждение, а зачастую используются мошенниками. Среди прочих в черный список попали и нутрициологи — представители относительно новой профессии, связанной с наукой о здоровом питании.

Однако именно это решение вызвало волну критики со стороны профессионального сообщества и экспертов в области здравоохранения. Многие указали на то, что нутрициология — это не оккультная наука, а современное направление прикладной медицины, имеющее под собой научную базу. После многочисленных обращений и дискуссий в текст документа были внесены корректировки: нутрициологи исчезли из списка полностью или остались в нем, но с важным уточнением — реклама их услуг будет разрешена, если они имеют высшее медицинское образование.

Кто такие нутрициологи и почему их приняли за шарлатанов?

Нутрициология — это область науки, изучающая влияние питания на здоровье человека. Профессионалы в этой сфере занимаются составлением индивидуальных программ питания, учитывающих особенности организма, гормональный фон, метаболизм, наличие хронических заболеваний и другие факторы. Это не просто советы о том, что есть, а глубоко аналитическая работа, основанная на знаниях физиологии, биохимии и клинической диетологии.

Однако, как и во многих сферах, здесь наблюдается рост числа самозванцев. Люди без медицинского образования, пройдя краткосрочные тренинги, начинают выступать в роли экспертов по питанию, предлагают «универсальные» системы питания, которые могут быть не только бесполезными, но и вредными. Такие практики действительно можно сравнить с шарлатанством — и именно их, видимо, имели в виду депутаты, готовя законопроект.

Тем не менее, легитимные специалисты выразили обеспокоенность тем, что всё сообщество попало под общее осуждение. Они подчеркнули необходимость четкого разграничения между научно обоснованными подходами и псевдонаучными методиками, а также необходимости регулирования рынка с точки зрения квалификации специалистов.

Почему власти решили действовать

С начала 2020-х годов интерес населения к вопросам личного здоровья заметно возрос. Растёт популярность профилактической медицины, йоги, медитаций, психотехнологий и различных форм работы с телом и сознанием. Однако вместе с этим увеличилось число случаев мошенничества, когда недобросовестные практики, часто без соответствующего образования, обещают клиентам чудесные результаты, используя сложные термины и псевдонаучную терминологию.

Парламентарии объясняют свою инициативу стремлением защитить граждан от обмана и нежелательных последствий некомпетентных консультаций. Законопроект должен стать инструментом, позволяющим блокировать рекламу услуг, не имеющих научного обоснования, а также тех, кто предоставляет их без надлежащей квалификации.

Важно понимать, что речь идет не о запрете деятельности самих специалистов, а именно о контроле за рекламой: нельзя будет продвигать услуги, если они оказывают влияние на здоровье, не будучи подкрепленными научными данными и необходимым уровнем подготовки исполнителя.

Что изменилось в законопроекте после критики?

Исходный список из 38 видов деятельности содержал самые разные направления, от алхимии до графофренологии. Но после реакции профессионального сообщества, особенно в части нутрициологии, была проведена детальная проработка документа.

Теперь реклама нутрициологов может быть разрешена, если она исходит от медицинских организаций или специалистов, имеющих высшее медицинское образование. То есть, если человек изучал медицину, имеет государственный диплом и прошел соответствующее обучение, он вправе оказывать услуги по коррекции питания и рекламировать их. Если же специалист пришёл в эту сферу из другого направления, например, из фитнес-индустрии, без базового медицинского образования — его реклама будет считаться незаконной.

Это изменение получило одобрение среди ответственных экспертов. Они отмечают, что такой подход создаёт условия для развития настоящей профилактической медицины, исключая дилетантство и популяризацию псевдонаучных методов.

А что насчёт других направлений?

Интересно, что внесенные изменения коснулись не только нутрициологов. Например, разрешено рекламировать услуги таких психологических практиков, как расстановщики, нейрографы и специалисты по осознанным сновидениям — при условии, что у них есть высшее психологическое образование. Таким образом, государство делает акцент на квалификации специалиста, а не на самой форме оказания помощи.

Однако, как признают и авторы законопроекта, полный контроль установить невозможно. Мошенники всегда найдут способы работать в тени. Поэтому главная задача — не блокировка всех возможных сайтов, а создание культуры осознанного выбора, когда люди будут задумываться, стоит ли доверять тому или иному специалисту без официальной квалификации.

Заключение: между регулированием и свободой выбора

Обсуждаемый законопроект — вовсе не первый шаг в сторону тотального контроля над частной жизнью. Это попытка провести границу между научно обоснованной деятельностью и коммерческим обманом. В условиях, когда количество информации растёт, а различить правду и вымысел становится труднее, такие меры могут сыграть положительную роль.

Однако важно сохранять баланс. Необходимо не просто запрещать, но и развивать понимание того, что такое качественная помощь, какие специалисты действительно компетентны, а где речь идёт о маркетинговых уловках. Только тогда население сможет получить доступ к безопасным и эффективным практикам, а власти — защитить своих граждан от опасного самолечения и финансового обмана.

Комментарии: