Гражданско-правовой способ защиты чести, достоинства и деловой репутации врача

Панов А.В. // Главный врач: хозяйство и право. 2004. № 3.
Рассматривается случай из судебной практики управляющего Центром медицинского права Панова А.В.на основании которого медицинское сообщество может наглядно представить возможности защиты своей чести, достоинства и деловой репутации, если они стали объектом неправомерного посягательства со стороны прессы.
08.01.2010
53133

Содержание

Из статьи: " " Рот кривой, а глаз косой"
Письмо в редакцию от врача
Исковое заявление
Решение суда. Вводная часть
Решение суда. Описательная часть 1
Решение суда. Описательная часть 2
Решение суда. Мотивировочная часть 1
Решение суда. Мотивировочная часть 2
Решение суда. Мотивировочная часть 3
Решение суда. Мотивировочная часть 4
Решение суда. Мотивировочная часть 5
Решение суда. Мотивировочная часть 6
Решение суда. Резолютивная часть
Кассационная жалоба ответчика
Гражданско-правовой и уголовно-правовой способы защиты
Честь, достоинство и репутация врача
Объективные основания для защиты чести, достоинства и деловой репутации
Меры гражданско-правовой ответственности
Предмет иска
Основание иска
Предмет доказывания
Предоставление доказательств сторонами
Допустимость доказательств
Выводы

Из статьи: " Рот кривой, а глаз косой."*

После пластической операции в … можно остаться инвалидом.

Сделать пластическую операцию в … теперь не проблема. Тётеньки побогаче устремляются в солидные клиники – в городе таких 3, а пенсионерки из « хрущоб» рискуют доверится незнакомым врачам.

Зачем 70- летняя Лидия Пряхина, согласилась на пластику пару лет назад, она и сама не понимает. Увидела на улице … яркий плакат Центра пластической хирургии – ноги сами туда принесли.

Врач С., рассказывает: "Пряхина, сразу предложил сделать круговую подтяжку лица. Когда назвал цену 9000 рублей, пенсионерка развернулась к двери: - Нет у меня таких денег!
- Вернитесь! – возопил лекарь! Сделаю за 5500!"
- Даю 6000! Больше у меня нет, - обрадовалась Пряхина и на следующий день прошла обследование.

Операцию назначили через двое суток. По правилам, хирург должен проводить её в присутствии врача-ассистента и медсестры. Но ассистента не было. Врач сам дал пациентке местный наркоз и взялся за скальпель.

Пряхина ясно помнит, как из надрезов кровь затекала в глаза и уши, залила стол. Медсестра все 6 часов операции была занята откачкой крови. Однако, когда всё закончилось, омолодившаяся сама дошла до палаты. А ночью стала умирать: давление упало так, что измерявшая его сестричка, бросив аппарат, умчалась за дежурным врачом. До 39 градусов поднялась температура, трое суток пациентку кололи антибиотиками, но после выписки она еще дважды за месяц возвращалась в мед центр.

У подъезда прежде не жаловавшейся на здоровье пенсионерки неделю дежурила скорая.
И с тех пор Лидия Григорьевна у кого только не лечилась: у дерматолога – от гнойных высыпаний на лице, у невропатолога – от головных болей до потери сознания, у окулиста, который выяснил, что во время операции повреждён глазной нерв, и в результате ночью око открывается и высыхает.

Пенсионерка жалуется, что после операции кожа на шее оказалась перетянута так, что кусок в горло не лез и за несколько месяцев она похудела на 20 кило. Теперь Пряхина – ещё и постоянный пациент эндокринолога, который нашёл изменения в щитовидке.

Выглядит она на 45 лет, но чувствует себя полной развалиной. Поэтому и решила потребовать с центра компенсацию –66 тысяч рублей на лечение и за моральный ущерб. Однако, когда ей ответили, что здесь уже другая клиника – зубопротезная.
Выяснив в городской регистрационной палате, что её Центр пластической хирургии до сих пор зарегистрирован на имя того самого врача, пострадавшая готовит заявление в суд.
Н. Л.
* Публикуется с разрешения редакции.

Комментарии: