×
Авторизация
 |
4 июня 2020 г. четверг |
Обзор журнала Правовые вопросы в здравоохранении. № 10/ 2019
Как член редакционной коллегии представляю обзор десятого номера журнала «Правовые вопросы в здравоохранении» за 2019 год.
В разделе «Судебные решения» приводится спор клиники арендодателя с арендатором, который не захотел освобождать помещение после окончания срока аренды и требовал продления срока аренды.Суд встал на сторону клиники.
Оксана Трошкина комментирует это решение, считает, клиника выиграла судебный спор, потому что выполнила все свои обязательства, уведомила контрагента о прекращении срока действия договора и об отказе от возобновления арендных отношений.
Далее традиционно «Круглый стол». На этот раз он посвящен изменениям в УК РФ в части воспрепятствования при оказании медицинской помощи.
Мария Галюкова критически отнеслась к их содержанию и выявила ряд белых пятен, например: как применять новую норму, если здоровью врача причинили вред, а здоровью пациента нет?
Я тоже участник круглого стола. С пессимизмом отношусь к предупредительно роли новых статей УК РФ.
Правосознание и правовая культура в обществе сейчас на низком уровне. Для человека в алкогольном или наркотическом опьянении угроза наказания не послужит стоп-сигналом.
Ксения Белей предлагает использовать средства видеофиксации для формирования доказательств невиновности медработников и препятствии действиям со стороны злоумышленников.
Далее Марина Большакова представила свое видение как реагировать клиникам на постановление Правительства России, утвердившего в марте этого года правила осуществления государственного контроля за обработкой персональных данных. Приводится образцы необходимых документов.
Галина Евстифеева затронула проблему явно раздутых договоров на платные медицинские услуги с условиями, которые не нужны. Например: «Исполнитель обязан не передавать и не показывать третьим лицам находящуюся у исполнителя документацию о потребителе» и ряд подобных.
Опубликован пример договора, не отягощенный такими условиями.
Я комментирую те риски, которые ожидают клиники в связи с правом потребителей на групповые иски. Считаю, что сразу после вступления изменений в силу групповые иски не появятся, но после первых решений судов в пользу групп граждан, число исков несомненно возрастет.
Елена Хмелевская выделила кейсы с ошибками персонала клиник, приводящими к судебным процессам с пациентами и контрольно-надзорными органами. Их семь. Они достаточно типичны. Изучите.
Юлия Севастьянова проанализировала практику Европейского суда по правам человека, которую можно использовать для защиты интересов медицинских организаций и их сотрудников. Например, провокации в отношении врачей со стороны правоохранительных органов. Читайте.
Вторая публикация Марины Большаковой посвящена особенностям взаимоотношений клиники с органами миграционного учета, если медицинская помощь оказывается пациентам иностранцам. Сумма штрафа 500 000 рублей, если не было уведомления миграционной службы о госпитализации или выписке иностранца.
Периодически в СМИ появляются новости про изобличение работников с поддельными дипломами о медицинском образовании. Чтобы подобное не случилось в вашей клинике познакомьтесь со статьей «Медработники-самозванцы», в которой изложены рекомендации для кадровой службы.
В лице Натальи Кондратовой приводится опыт клиники «Медицина, в которой столкнулись с фальсифицированными документами.
Мария Галюкова дает свой комментарий судьи как уволить сотрудника, чтобы суд поддержал клинику.
Светлана Каменская сосредоточила внимание на судебной практике споров с пенсионными органами имеющими желание взыскивать дополнительные страховые взносы. Хотите не доводить дело до суда – ознакомьтесь с содержанием статьи
И завершает публикации номера статья Лолиты Поздняковой тоже на тему трудовых отношений – предоставление отпусков не по графику: «Как отказать в подобном отпуске и не нарушить закон».
Читайте десятый номер журнала "Правовые вопросы в здравоохранении" за 2019 год. Ситуации, действия последствия.
В разделе «Судебные решения» приводится спор клиники арендодателя с арендатором, который не захотел освобождать помещение после окончания срока аренды и требовал продления срока аренды.Суд встал на сторону клиники.
Оксана Трошкина комментирует это решение, считает, клиника выиграла судебный спор, потому что выполнила все свои обязательства, уведомила контрагента о прекращении срока действия договора и об отказе от возобновления арендных отношений.
Далее традиционно «Круглый стол». На этот раз он посвящен изменениям в УК РФ в части воспрепятствования при оказании медицинской помощи.
Мария Галюкова критически отнеслась к их содержанию и выявила ряд белых пятен, например: как применять новую норму, если здоровью врача причинили вред, а здоровью пациента нет?
Я тоже участник круглого стола. С пессимизмом отношусь к предупредительно роли новых статей УК РФ.
Правосознание и правовая культура в обществе сейчас на низком уровне. Для человека в алкогольном или наркотическом опьянении угроза наказания не послужит стоп-сигналом.
Ксения Белей предлагает использовать средства видеофиксации для формирования доказательств невиновности медработников и препятствии действиям со стороны злоумышленников.
Далее Марина Большакова представила свое видение как реагировать клиникам на постановление Правительства России, утвердившего в марте этого года правила осуществления государственного контроля за обработкой персональных данных. Приводится образцы необходимых документов.
Галина Евстифеева затронула проблему явно раздутых договоров на платные медицинские услуги с условиями, которые не нужны. Например: «Исполнитель обязан не передавать и не показывать третьим лицам находящуюся у исполнителя документацию о потребителе» и ряд подобных.
Опубликован пример договора, не отягощенный такими условиями.
Я комментирую те риски, которые ожидают клиники в связи с правом потребителей на групповые иски. Считаю, что сразу после вступления изменений в силу групповые иски не появятся, но после первых решений судов в пользу групп граждан, число исков несомненно возрастет.
Елена Хмелевская выделила кейсы с ошибками персонала клиник, приводящими к судебным процессам с пациентами и контрольно-надзорными органами. Их семь. Они достаточно типичны. Изучите.
Юлия Севастьянова проанализировала практику Европейского суда по правам человека, которую можно использовать для защиты интересов медицинских организаций и их сотрудников. Например, провокации в отношении врачей со стороны правоохранительных органов. Читайте.
Вторая публикация Марины Большаковой посвящена особенностям взаимоотношений клиники с органами миграционного учета, если медицинская помощь оказывается пациентам иностранцам. Сумма штрафа 500 000 рублей, если не было уведомления миграционной службы о госпитализации или выписке иностранца.
Периодически в СМИ появляются новости про изобличение работников с поддельными дипломами о медицинском образовании. Чтобы подобное не случилось в вашей клинике познакомьтесь со статьей «Медработники-самозванцы», в которой изложены рекомендации для кадровой службы.
В лице Натальи Кондратовой приводится опыт клиники «Медицина, в которой столкнулись с фальсифицированными документами.
Мария Галюкова дает свой комментарий судьи как уволить сотрудника, чтобы суд поддержал клинику.
Светлана Каменская сосредоточила внимание на судебной практике споров с пенсионными органами имеющими желание взыскивать дополнительные страховые взносы. Хотите не доводить дело до суда – ознакомьтесь с содержанием статьи
И завершает публикации номера статья Лолиты Поздняковой тоже на тему трудовых отношений – предоставление отпусков не по графику: «Как отказать в подобном отпуске и не нарушить закон».
Читайте десятый номер журнала "Правовые вопросы в здравоохранении" за 2019 год. Ситуации, действия последствия.
