Получен ответ из Совета Федерации
1 июня 2018 года главным редактором Право-мед.ру Алексеем Пановым было направлено обращение.
На днях был получен ответ следующего содержания.
По мнению Алексея Панова полученный ответ представляется необоснованным, так как в настоящее время многочисленные подзаконные нормативные акты, регулирующие отношения в обязательном медицинском страховании, никаким образом не учитывают Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, так как в Федеральном законе от 29.11.2010 N 326-ФЗ до сих пор нет упоминаний об обладании застрахованным статуса потребителя.
Медицинский юрист считает, что предполагаемое создание офисов защиты прав пациентов все равно заставит законодателя внести соответствующие изменения в Федеральный закон от 29.11.2010 N 326-ФЗ и в нем будет ссылка на Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", как это сделано в Федеральном законе от 21.11.2011 N 323-ФЗ применительно к платным медицинским услугам (ч.8 ст. 84) хотя, казалось бы, в этой правовой норме нет никакой необходимости, так как и без нее отношения при оказании платных медицинских услуг регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", что вытекает из преамбулы этого закона.
