Вне зависимости от того, какой врач ненадлежащим образом оказал медицинскую помощь, за действия работников ответственность несет его работодатель. Но впоследствии он вправе обратиться с регрессными требованиями к своим сотрудникам, если их вина установлена в предусмотренном законом порядке
В судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с апелляционной жалобой обратились фельдшеры скорой помощи и БУ «Федоровская городская больница» к гражданке, у которой умер сын, с требованием об отмене решения суда первой инстанции и принятии нового решения, в котором в удовлетворении требований к БУ «Федоровская городска больница» отказать, изменить размер компенсации морального вреда, взысканной с фельдшеров до 250 000 рублей с каждого.
В качестве третьего лица к участию в деле был привлечен прокурор, который заявил требования об отмене решения суда первой инстанции и взыскании с учреждения здравоохранения компенсации морального вреда в размере 1 млн. руб.
Суд первой инстанции удовлетворил требования матери, у которой умер сын в результате неоказания ему медицинской помощи частично: с фельдшеров, виновных в смерти ребенка и больницы он взыскал по 500 000 руб. с каждого.
В ходе рассмотрения дела суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам:
- находясь на ночном дежурстве, фельдшеры выехали на вызов и, исполняя свои профессиональные обязанности по оказанию скорой медицинской помощи, проявили преступную небрежность, что повлекло по неосторожности смерть; но уголовное дело в отношении них было прекращено по причине пропуска сроков исковой давности;
- мать погибшего заявила, что она находилась на иждивении у сына, она является инвалидом;
- в ходе расследования уголовного дела фельдшерами добровольно возмещена компенсация морального вреда малолетнему сыну погибшего в общем размере 1 000 000 рублей.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что апелляционные требования прокурора о возложении ответственности только на больницу, заслуживают внимания по следующим причинам:
- юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей;
- материалами дела установлена причинно-следственная связь между ненадлежащим оказанием медицинской помощи погибшему фельдшерами и смертью последнего. Виновные лица на момент причинения вреда являлись работниками БУ ХМАО-Югры «Федоровская городская больница»;
- надлежащим ответчиком по заявленному истцом требованию о компенсации морального вреда является Бюджетное учреждение Ханты – Мансийского автономного округа - Югры «Федоровская городская больница»;
- жизнь и здоровье человека бесценны и не могут быть возвращены выплатой денег. Гражданский кодекс лишь в максимально возможной степени обеспечивает определенную компенсацию понесенных потерпевшим или его близкими имущественных потерь;
- в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие характер отношений матери с погибшим при жизни, с учетом требования разумности и справедливости судебная коллегия считает возможным снизить размер компенсации морального вреда, заявленного прокурором.
На основании вышеизложенного, апелляционный суд постановил решение суда первой инстанции в части взыскания морального вреда с фельдшеров отменить, взыскать моральный вред с учреждения здравоохранения в размере 700 000 руб.