Куйтунский районный суд Иркутской области и посчитал нарушение порядка работы с отходами грубым отступлением от эпидемиологических правил
С жалобой на постановление начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в г. Тулуне, Тулунском и Куйтунском районах в Куйтунский районный суд Иркутской области обратилась главный врач ОГБУЗ «Куйтунская районная больница». Заявитель была привлечена данным постановлением к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ с назначением штрафа в сумме 30 000 рублей.
Главный врач просила постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие своей вины во вменяемом правонарушении.
Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, судья пришел к следующим выводам:
- в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме;
- в соответствии с ч. 1 ст. 6.35 КоАП РФ, административным правонарушением признается несоблюдение санитарно-эпидемиологических требований к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации или обезвреживанию отходов производства и потребления;
- условия сбора, накопления, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов производства и потребления урегулированы ФЗ от 30.03.1999 № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
- начальником Территориального отдела Роспотребнадзора было установлено нарушение в Куйндуйской участковой больнице требований ст.ст. 39, 42 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 11.3 СанПиН 2.1.3.2360-10, п.п. 4.16, 4.27, 4.29, 7.4, 8.2, 9.1 СанПиН 2.1.3.2630-10;
- в частности, емкости для обеззараживания отходов не имеют маркировки, помещение для временного хранения медицинских отходов до последующего вывоза из отделения не оборудовано, отходы класса «Б» временно хранятся на открытой площадке, не исключающей доступ посторонних лиц, использованные ртутьсодержащие лампы хранятся не в специально выделенном помещении;
- судья согласился с выводами о том, что вышеуказанные нарушения законодательства свидетельствуют о грубом нарушении ОГБУЗ «Куйтунская районная больница», требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения и требуют незамедлительного принятии мер к их устранению с целью защиты прав граждан на благоприятную окружающую среду;
- исходя из фактических обстоятельств дела, оснований для признания совершенного главным врачом правонарушения малозначительным не имеется, учитывая объект рассматриваемого правонарушения и конкретные обстоятельства дела;
- доводы жалобы об отсутствии вины главного врача ничем объективно не подтверждены: указание в жалобе на системный характер работы по обращению с отходами, принятие соответствующих внутренних регламентов и положений не свидетельствует об отсутствии состава правонарушения, поскольку принятых мер оказалось недостаточно для исключения нарушения норм действующего законодательства о санитарно-эпидемиологических требованиях к сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов производства и потребления;
- иные доводы, изложенные в жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли на обоснованность и законность состоявшегося по делу постановления, либо опровергали выводы обжалуемого постановления должностного лица, в связи с чем не могут служить основанием для отмены постановления.
На основании вышеизложенных доводов суд решил обжалуемое постановление оставить без изменения, а жалобу главного врача больницы – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.
