Участники видеоконференции Право-мед.ру видят необходимость предоставления разъяснений и рекомендаций ВС РФ по правоприменительным вопросам в делах, касающихся гражданско-правовой ответственности медицинских организаций
Участники видеоконференции Право-мед.ру № 267 от 18 июля 2024 года «Гражданско – правовая ответственность медицинских организаций», специализирующиеся в области здравоохранения, выразили мнение о необходимости разъяснений Верховного Суда по важным вопросам правоприменения при разрешении споров, вытекающих из ненадлежащего оказания медицинской помощи, так как существующие разъяснения Пленумов Верховного Суда не охватывают все аспекты гражданско-правовой ответственности медицинских организаций.
Управляющий ООО «Центр медицинского права» Алексей Панов с согласия участников профессионального общения обобщил прозвучавшие предложения.
Среди них: доказывание правомерности действий медицинской организаций и условия освобождения от ответственности (крайняя необходимость, непреодолимая сила), юридические признаки вины, профессиональный риск, умысел и неосторожность пациентов, а также ответственность за вред, причинённый с согласия пациента.
Важно уточнить понятия «необходимые меры заботливости», «здоровье» и «благополучие», а также обязанности граждан заботиться о своем здоровье.
Необходимо определить, как доказываются обстоятельства и распределяется бремя доказывания.
Следует выяснить содержание «установленных требований» при оказании помощи и отличия между «медицинской помощью» и «медицинской услугой».
Важно разобраться с дефектами медицинской помощи и особенностями изучения медицинской документации в конфликтных ситуациях. Требуется уточнить причинно-следственные связи между помощью и последствиями для здоровья, а также признаки презумпции вины.
Необходима дифференциация споров по нарушениям прав граждан в области охраны здоровья.
Предложения от имени участников видеоконференции направлены на имя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Подносовой И. Л.
Получены 8 августа 2024 года.
Мария Галюкова, Дмитрий Гаганов, Александр Коршунов, Алексей Панов надеются, что предложенные идеи будут учтены в предстоящих разъяснениях Пленума Верховного Суда, они готовы участвовать в подготовке данного Постановления.
