Злоумышленник задержан, но двигавшие им мотивы вполне очевидны
Как сообщила пресс-служба ГУВД Самарской области в один из филиалов ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области позвонил неизвестный и сообщил о том, что к определенному времени здание будет взорвано.
На предполагаемое место взрыва выехали спецслужбы, но взрывчатые вещества и взрывные устройства не были обнаружены. В работу включились оперативники и установили, что «террористом» оказался 45-летний мужчина, который пояснил, что сломал ногу, упав с 3-го этажа, после чего пролежал восемь месяцев в больнице и был направлен на медико-социальную экспертизу для освидетельствования на установление инвалидности, где его отказались признать инвалидом. В отместку он решил «заминировать» здание.
В настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по статье 207 УК РФ - заведомо ложное сообщение об акте терроризма, которое может повлечь наложение мер уголовной ответственности в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Тем, кто прилагал усилия для заполнения формы 088-у и проходил процедуру освидетельствования в медико-социальной экспертизе не надо объяснять насколько это долгий и утомительный процесс, вызывающий обоснованное раздражение и неудовлетворенность граждан всей процедурой признания лица инвалидом, кроме того заполнение формы 088-у, как правило, влечет и необходимость несения расходов, т.к. бесплатных талонов на показанные обследования или приём к узкому врачу-специалисту можно так и не дождаться.
8-месячный срок нахождения будущего «террориста» в стационаре при наличии листка временной нетрудоспособности – безусловный повод направления на медико-социальную экспертизу. Исходя из последствий травмы, видимо, имело место нарушение статодинамической функции организма освидетельствуемого. Специалисты медико-социальной экспертизы наверняка оценили степень нарушения статодинамической функции организма пациента как незначительно выраженную.
Постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" специалистам бюро (главного бюро, Федерального бюро) вменено в обязанность давать разъяснения гражданам по вопросам, связанным с установлением инвалидности. Данной обязанностью в части доступного обоснования вынесенного решения специалисты часто пренебрегают, сама процедура освидетельствования может занимать всего 3-5 минут при времени ожидания до 3-5 часов. В результате у граждан формируется чувство глубокой неудовлетворенности и обиды, которое в рассматриваемом случае и мотивировало на ответные противоправные действия, которые освидетельствуемый посчитал адекватными и справедливыми.
Мы также полагаем, что отказ в установлении инвалидности «террористу» далеко не безусловно может являться обоснованным и рекомендовали бы ему обязательно обжаловать вынесенное решение в досудебном, а лучше в судебном порядке, т.к. едва ли в досудебном порядке ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области согласиться признать незаконность решения своего филиала.
Безусловно радует и тот факт, что освидетельствуемый не пошел на крайние меры по МСЭ.
