Материалы уголовного дела переданы в суд
В начале 2010 года мы информировали об измененном судом втором инстанции решении о взыскании 1 000 000 рублей компенсации морального вреда по иску о врачебной ошибке.
Привлечение медицинской организации к гражданской ответственности не исключает уголовную ответственность лиц, по чьей непосредственной вине был причинен тяжкий вред здоровью либо наступление смерти по неосторожности, что и имеет место в рассматриваемом случае.
Первоначально при рассмотрении заявления потерпевших дознавателем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.
10.07.2007 года прокурором постановление было отменено, производство расследования было поручено районному подразделению следственных органов МВД. В рамках расследования было выполнено несколько судебно-медицинских экспертиз на базе Новосибирского бюро СМЭ, выводы которых носили противоречивый характер.
Судебно-медицинская экспертиза, проведенная по ходатайству потерпевших на кафедре судебной медицины ФГУ ВПО Военно-Медицинской Академии им. С. М. Кирова дала однозначный ответ на вопрос о наличии причинно-следственной связи между действиями врача, проводившего лапароскопию без полной предварительной диагностики пациентки и ее смертью.
После получения экспертного заключения уголовное дело было изъято из производства следователя милиции и передано для расследования в СО по Ленинскому району г. Новосибирска СУ СК РФ.
Действия врача были квалифицированы по ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей.
Прокурор Ленинского района г. Новосибирска утвердил обвинительное заключение в отношении врача ГКБ № 11 г. Новосибирска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих служебных обязанностей).
В настоящее время материалы уголовного дела направлены в Ленинский районный суд г. Новосибирска для рассмотрения по существу.
Если будет вынесен обвинительный приговор врачу, то у ГКБ 11 появится возможность взыскать с него в полном объеме произведенные выплаты, понесенные по решению суда в рамках гражданского дела, что вытекает из ч. 5 ст. 243 ТК РФ.
Центр медицинского права считает, что большую роль в доведении возбужденного дела до суда сыграла независимость экспертов кафедры судебной медицины ФГУ ВПО Военно-Медицинской Академии им. С. М. Кирова, т.к. они не были связаны обстоятельствами, влияющими на соблюдение принципов независимости и объективности судебно-медицинской экспертизы при её проведении на территории субъекта Федерации, где произошла врачебная ошибка
Это второе дело в Западной Сибири, окончание которого и направление в суд стало возможным благодаря экспертизе, проведенной специалистами СПб Военно-Медицинской Академии.
Представление интересов потерпевших по уголовному делу будет осуществлять директор Новосибирского филиала Центра Стибикина Ю.А.
О ходе уголовного процесса мы будем информировать.
