Отмена судебного решения по формальным соображениям возможна?

03.08.2011 06:04
4065

Неясные приоритеты суда второй инстанции

20 июля 2011 г. мы информировали об отмене решения суда. К нам поступило кассационное определение, в котором суд второй инстанции обращает внимание на неполный состав экспертной комиссии, а также на то, что кроме системы ведомственного контроля, изложенного в Приказе № 906 существует и судебный (п. 33 Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастны случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 октября 2000 года № 789).

Между тем, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" суд второй инстанции должен был проверить – указал ли суд первой инстанции на чем основаны выводы эксперта, приняты ли им во внимание все материалы, представленные на экспертизу, и сделан ли им соответствующий анализ.

Кроме того, исходя из ст. 8 ФЗ «О государственной судебно – экспертной деятельности» суд второй инстанции также должен был проверить - основываться ли заключение эксперта на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных.

Почему-то данные нормы процессуального права Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия были начисто проигнорированы, ведь согласно ч. 2 ст. 362 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям, однако было отменено.

Нам совершенно не ясно - почему судебная коллегия отдала приоритет формальным соображениям.

Комментарии: