Интересы истцов представлял сотрудник Центра медицинского права
28 ноября 2011 года Первомайский районный суд г. Новосибирска принял решение о взыскании с Центральной клинической больницы Сибирского отделения Российской академии наук денежной компенсации причиненного морального вреда за последствия врачебной ошибки в пользу:
- пострадавшего ребенка 1 000 000 рублей;
- матери ребенка 500 000 рублей;
- отца ребенка 300 000 рублей.
Законные представители несовершеннолетнего предъявили иск Центральной клинической больницы Сибирского отделения Российской академии наук, т.к. считали что во время родов их сыну были нанесена родовая травма ненадлежащим действиями врачей посредством использования т.н. метода Кристеллера, который заключается в выдавливания младенца из утробы матери руками медицинских работников посредством воздействия на живот роженицы. В результате ребенок страдает ДЦП, эпилепсией и был признан инвалидом.
Ответчик полагал, что неблагоприятный исход родов обусловлен внутриутробной инфекцией.
ТУ Роздравнадзора по Новосибирской области подтвердило по результатам проверки данные доводы ответчика и ответчик на результаты этой проверки ссылался во время рассмотрения предъявленного гражданского иска.
В рамках судебного процесса была назначена судебно-медицинская экспертиза, выполненная за пределами Новосибирской области в Бюро судебно-медицинской экспертизы г. Санкт-Петербурга. Перед экспертами было поставлено 46 вопросов.
Экспертная комиссия в составе 7 человек дала ответы на поставленные судом вопросы. Эксперты считают, что рождение ребенка с поражением центральной нервной системы закончившееся необратимыми изменениями в головном мозге (кистозное поражение с атрофией его тканей) произошло по совокупности причин: 1) родовой черепно-мозговой травмы с ее осложнениями (внутримозговыми гематомами) 2) острой внутриутробной асфиксии плода (развившийся на фоне имевшейся – хронической) отягощенной обвитием пуповины внутри.
Внутриутробное инфицирование плода могло отягощать течение болезненного течение патологического процесс в головном мозге, развившегося по совокупности указанных выше причин (родовой черепно-мозговой травмы и внутриутробной асфиксии плода).
Первоначально истцы просили взыскать с ответчика денежную компенсацию причиненного морального вреда: в пользу ребенка 5 000 000 руб., в пользу матери 3 000 000¸в пользу отца - 2 000 000 рублей.
Интересы истцов представляла директор Новосибирского филиала Центр медицинского права Стибикина Ю.А.
Центр медицинского права поздравляет своего коллегу с очередным выигрышем гражданского иска по врачебной ошибке!