×
Авторизация
 |
6 июля 2025 г. воскресенье |
Право-мед.ру
Актуальные новости о здравоохранении, правовых аспектах и охране здоровья для профессионалов и интересующихся
Подписаться в Telegram
Призвали в армию с туберкулезом и ВИЧ
| Вопреки требованиям статей 5.1, 27 и 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при медицинском освидетельствовании граждан, подлежащих призыву врачами-специалистами и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, не во всех случаях правильно определялась категория годности к военной службе. |
| В 2011 году по состоянию здоровья было возвращено из войск 12 призывников. Из них освобождено от службы 5 военнослужащих в связи с выявленными диагнозами по психолого-психиатрическому развитию (медицинское заключение о годности принималось врачами-специалистами призывных комиссий г.г. Новомосковска, Донской, Ефремовского и Каменского районов и г. Тулы), 2 – ввиду выявленных инфекционных заболеваний: туберкулез (заключение врачей призывной комиссия г. Тулы), ВИЧ-инфекция (заключение врачей призывной комиссии Богородицкого района), 4 – в связи с наличием врожденных или приобретенных дефектов развития костно-мышечной системы или внутренних органов (заключения о годности принималось врачами призывных комиссий г. Тулы, Алексинского района), 1 – в связи с бронхиальной астмой (заключение о годности принималось врачами призывной комиссии Узловского района). |
.
Занимаемся консультирование по вопросам достаточно давно. Приходилось принимать . Представляем . Предлагаем .
Вскрывшиеся при прокурорской проверке в Тульской области факты медицинского освидетельствования призывников не есть что-то сверхъестественное или чрезвычайное. Подобное характерно в той или иной степени для любого субъекта Федерации в силу того, что для врачей работа при военкоматах - это определенная повинность. Только с нашей помощью в прошлом году
Призывной комиссии надо давать план по набору призывников. Она его и выполняет, не отвлекаясь на такие мелочи, как жалобы призывников, тем более не подтвержденные документально. Осенний призыв 2011 года был достаточно малочисленным, но после президентских выборов количество призывников опять увеличится, скорее всего значительно, что приведет к фактам неправильного медицинского освидетельствования.
Что интересно - к призывникам за неявку или уклонение от призыва - административная или уголовная ответственность, а для призывных комиссии подобная юридическая ответственность за незаконный призыв не установлена. Крайними оказываются врачи медицинских комиссии с наложением на них дисциплинарных взысканий.
Radioma
20.01.2012 14:46
У призывников всегда был страх перед Вооруженными Силами РФ, и не зря.
Вопрос привлечения к ответственности военных врачей до сих пор остается открытым: в соответствии с ч. 3 ст. 7 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" врачи-специалисты, участвующие в медицинском освидетельствовании, медицинском обследовании и медицинском осмотре граждан в связи с постановкой их на воинский учет, призывом на военную службу или добровольным поступлением на военную службу, призывом на военные сборы, члены призывных комиссий, должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, способствующие своими действиями <…> незаконному призыву граждан на военную службу <…> привлекаются к ответственности, предусмотренной законодательством РФ. Однако норма на практике не работает из-за того, что специальной ответственности в действующем законодательстве не предусмотрено.
Что касается решения призывной комиссии, то нередки ошибки в определении категории годности.
Приведенный в ФЗ «О воинской обязанности и службе» список врачей-специалистов, участвующих в медицинском освидетельствовании призывника, не является исчерпывающим, и при необходимости комиссией должны привлекаться врачи соответствующих специальностей. Только на основании результатов освидетельствования призывника врачом соответствующей специализации можно делать вывод о степени годности его к службе в армии.
Вопрос привлечения к ответственности военных врачей до сих пор остается открытым: в соответствии с ч. 3 ст. 7 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" врачи-специалисты, участвующие в медицинском освидетельствовании, медицинском обследовании и медицинском осмотре граждан в связи с постановкой их на воинский учет, призывом на военную службу или добровольным поступлением на военную службу, призывом на военные сборы, члены призывных комиссий, должностные лица органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций, способствующие своими действиями <…> незаконному призыву граждан на военную службу <…> привлекаются к ответственности, предусмотренной законодательством РФ. Однако норма на практике не работает из-за того, что специальной ответственности в действующем законодательстве не предусмотрено.
Что касается решения призывной комиссии, то нередки ошибки в определении категории годности.
Приведенный в ФЗ «О воинской обязанности и службе» список врачей-специалистов, участвующих в медицинском освидетельствовании призывника, не является исчерпывающим, и при необходимости комиссией должны привлекаться врачи соответствующих специальностей. Только на основании результатов освидетельствования призывника врачом соответствующей специализации можно делать вывод о степени годности его к службе в армии.
