Право-мед.ру
Частная медицинская организация не смогла взыскать 3,8 млн рублей убытков с единоличного исполнительного органа, образовавшихся в результате нецелевого использования средств ОМС
В марте 2023 года мы информировали о том, что Медицинская организация не доказала незаконность акта проверки ТФОМС и нарушение её прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
ООО «Медицинский центр «Здоровье» подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Апелляционная жалоба была мотивирована неполным выяснением обстоятельств дела, несоответствием выводов, изложенных в решении фактическим обстоятельствам дела, недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, неправильным применением норм права.
Суд апелляционной инстанции посчитал, что медицинским центром не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем в мае 2023 года признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными и не имеющими оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В августе 2023 года ООО «Медицинский центр «Здоровье» обратилось в суд с иском к Зяблицеву Денису Владимировичу о взыскании 3 822 738 руб. убытков.
Иск мотивирован нецелевым использованием средств обязательного медицинского страхования, что установлено в рамках проведения контрольных мероприятий и послужило основанием восстановления средств, использованных не по целевому назначению в размере 3 475 215 руб. и взыскание штрафа в размере 347 521 руб., предъявленных Зяблицеву Денису Владимировичу в качестве убытков, как единоличному исполнительному органу, за период деятельности которого установлено нецелевое использование.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" единоличный исполнительный орган общества несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами.
Суд установил, что протоколом общего собрания от 22.08.2017 директором Общества избран Зяблицев Денис Владимирович, который являлся единоличным исполнительным органом с момента создания Общества (22.08.2017) и до 26.03.2020
17.04.2020 в ЕГРЮЛ внесены сведения о единоличном исполнительном органе Общества – Бабенко Владимире Юрьевиче, полномочия которого прекращены на основании протокола общего собрания от 18.11.2021, соответствующими полномочиями наделена Кирилова Светлана Михайловна, о чем 30.11.2021 в ЕГРЮЛ сделана запись.
Поскольку фактический анализ финансово-хозяйственной деятельности Общества в рамках контрольных мероприятий проводился за период с 27.01.2021 по 31.12.2021, т.е. за пределами срока осуществления Зяблицевым Д.В. полномочий единоличного исполнительного органа, то последний не является субъектом ответственности.
Из акта не следует и истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о недобросовестных, неразумных действий Зяблицева Д.В. в период, когда являлся руководителем Общества, которые повлекли восстановление нецелевого расходования средств обязательного медицинского страхования в анализируемых ТФОМС период. При таких обстоятельствах судом не установлен состав правонарушения, позволяющих привлечь Зяблицева Д.В. к ответственности в виде заявленный убытков.
В удовлетворении иска отказано.
Решение не вступило в законную силу.
