Ажиотаж вокруг т.н. «свиного гриппа» спал, но последствия ощущаются до сих пор

12.02.2010 10:01
1348

Вернувшийся из Египта в Омск ребенок не допускается  ТУ Роспотребнадзора по Омской области к занятиям в школе, хотя, по мнению Центра медицинского права, правовых оснований для этого не существует  

Семья в составе мужа, жены и 11-летнего ребенка отдыхала в Египте. При возврате из Египта в аэропорте «Домодедово», а также в аэропорте г. Омска термометрического контроля, а также санэпидемического контроля по поводу т.н. «свиного гриппа» не осуществлялось, что имело место в ажиотажном виде повсеместно по всей РФ в осенний период 2009 г. и  губернатор Омской области Полежаев Л.К. на своей пресс-конференции 15.12.2009 также нелестно отозвался об повышенном внимании к этой проблеме.

09.02 ребенок должен был пойти в школу N 80, но классный руководитель сообщила, что существует запрет на посещение детей, вернувшихся из-за границы. 10.02. мама с сыном пошла на прием к лечащему врачу в педиатрическое отделение МУЗ «Городская поликлиника N 11» , где зав. отделением осмотрела ребенка, не нашла у него признаков острого респираторного заболевания, но в выдаче справки ребенку о возможности посещать школу отказала, при этом зав. отделением сослалась на запрет гл. специалиста ТУ Роспотребнадзора по Омской области Украинец Н.В.

Центр медицинского права такой запрет считает неправомерным, нарушающим конституционное право ребенка на доступ к образованию, т.к. п.5.5 и 5.7 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 07.08.2009 N 53 "О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических мероприятий, направленных на предупреждение заноса и ограничения распространения случаев гриппа, вызванных высокопатогенным вирусом A/H1N1/09" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.10.2009 N 14941) не содержат запретов на посещение образовательных учреждений детей, прибывших из-за рубежа вне состава организованных групп и у которых отсутствуют признаки острых респираторных заболеваний. Постановление Главного государственного санитарного врача по Омской области от 30.10.2009 г. № 16 «Об усилении мероприятий по профилактике гриппа и острых респираторных вирусных инфекций в Омской области в эпидсезоне 2009-2010г.г.» опубликованное на сайте Роспотребнадзора  п. 7.3 содержит требование : «Не допускать в коллективы детей и сотрудников с признаками острых респираторных заболеваний; детей, прибывших из-за рубежа в течение 10 дней с момента прибытия в Российскую Федерацию».

Из логического анализа названной правовой нормы следует только правовой запрет допуска в коллективы детей с признаками острых респираторных заболеваний, что не имеет к ребенку никакого отношения. Суждение «детей, прибывших из-за рубежа в течение 10 дней с момента прибытия в Российскую Федерацию» не содержит правового запрета для посещения коллектива ребенком, подобное было возможно только в том случае, если бы п. 7.3 был сформулирован следующим образом:

«Не допускать в коллективы:

-детей и сотрудников с признаками острых респираторных заболеваний;

-детей, прибывших из-за рубежа в течение 10 дней с момента прибытия в Российскую Федерацию».

На основании изложенного управляющий Центр медицинского права Панов А.В. подготовил обращение от матери ребенка на имя руководителя ТУ Роспотребнадзора по Омской области Крига А. С. с требованием обязать гл. специалиста ТУ Роспотребнадзора по Омской области Украинец Н.В. отозвать запрет на посещение ребенка образовательного учреждения до 16.02.10 , как нарушающего конституционное право ребенка на доступ к образованию.

Письмо было направлено 11.02.2010 через электронную форму обращения, размещенную на сайте ТУ Роспотребнадзора по Омской области.

Центр медицинского права ждёт оперативного ответа от этого органа.

Комментарии: