Решение суда будет обжаловано
В силу многих объективных и субъективных причин судебная практика ООО «Центр медицинского права», формирующаяся в процессе представления интересов граждан, обратившихся в суд ввиду несогласия с решением того или иного учреждения медико-социальной экспертизы, не всегда завершается успехом. Так 12 мая 2010 г. Центральный районный суд г. Омска по первой инстанции рассмотрел исковые требования инвалида II группы о признании третьей степени утраты трудоспособности и установлении инвалидности без срока переосвидетельствования.
Ответчиком по делу выступило ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Омской области». В ходе судебного следствия были проведены две иногородние судебные медико-социальные экспертизы (в т.ч., повторная - в ФГУ «Федеральное бюро МСЭ» в Москве). Первая экспертиза полностью подтвердила обоснованность исковых требования, вторая – полностью отрицала наличие объективных оснований для удовлетворения таковых.
Ближе к концу рассмотрения дела у представителя истца сложилось впечатление, что председательствующий в судебном заседание просто перестал ориентироваться в оценке доказательств, представленных сторона по столь непривычному для него медицинскому делу, что и предопределило его решение об отказе в иске.
Истец и его представитель намерены подать кассационную жалобу.
