ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской области» предоставило данные опроса

18.03.2011 08:07
3763

Сравнивать не с чем…

В начале декабря 2010 года мы взяли на себя обязательство провести социологический опрос по методике, использованной в ФГУ «ГБ МСЭ по Ивановской области», что и сделали в полном объеме, предварительно известив А.М. Рогачева. Одновременно руководителю ФГУ «ГБ МСЭ по Ивановской области» было предложено воспользоваться нашим вопросами, чтобы освидетельствуемые могли оценить работу учреждения медико-социальной экспертизы, используя параметры оценки «Плохо», «Отлично», «Хорошо», «Меня устраивает».

А. М. Рогачев согласился. Мы получили от него следующий ответ.

Ответ ФМБА по Ивановской области от 14.03.2011 г.

Ответ ФМБА по Ивановской области от 14.03.2011 г.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской области» (ФГУ «ГБ МСЭ по Ивановской области») 153012, Ивановская область, г. Иваново, пер. Свободный, д. 4 Тел./факс (4932) 32-97-83, E-mail: gbmse37@fmbamail.ru ОКПО 73217701, ОГРН 1043700122069 ИНН/КПП 3702065156/370201001

Управляющему ООО «Центр медицинского права»
Панову А.В.
ул. XX Партсъезда, д. 51, офис 4 г. Омск, Омская область, 644053



Уважаемый Алексей Валентинович!

Федеральное государственное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ивановской области» в целях изучения отношения граждан к медико-социальной экспертизе (МСЭ) и улучшения организации работы с 21 по 28 февраля 2011 года провело сплошное анонимное анкетирование всех граждан, проходивших освидетельствование во всех бюро МСЭ Ивановской области.

Всего заполнили анкеты 519 человек. Анкета состояла из 23 вопросов.

Нас с Вами интересуют в основном два вопроса. Это оценка гражданами отношения к ним врачей бюро МСЭ при проведении освидетельствования и мнение граждан о необходимости организации так называемой «независимой» МСЭ.

Первый вопрос был сформулирован следующим образом: «Как Вы оцениваете отношение к себе со стороны врачей медико-социальной экспертизы? (можно указать 2-3 варианта ответов)».

Получены следующие результаты: доброжелательное - 277, положительное - 172, вежливое - 270, деловое - 129, сочувственное - 66, культурное - 101, равнодушное - 10, подозрительное - 8, халатное - 2, нет ответа -3.

Результаты показывают, что подавляющее большинство анкетируемых граждан положительно оценили отношение к себе врачей при проведении МСЭ. Это подтверждается результатами ответа еще на один вопрос анкеты. «Считаете ли Вы работу врачей МСЭ квалифицированной и грамотной?».

Да» ответили 441 человек, «Нет» - 3, «Затрудняюсь ответить» - 69, и не было ответа в 6 случаях.

Так же анкетируемым были заданы вопросы: «Как Вы считаете, нужна ли «независимая» медико-социальная экспертиза?» и «Если нужна, то укажите для чего?».

На вопрос «Нужна ли «независимая» медико-социальная экспертиза?» «Да» ответили 147 человек «Нет» - 108, «Затрудняюсь ответить» - 237, и не было ответа в 27 анкетах. Причем из 147 человек, ответивших «Да»/только 2 человека отрицательно оценили отношение к себе врачей МСЭ (равнодушное, подозрительное). Один из них ответил, что независимая МСЭ нужна, чтобы «доказать, что в действительности мы не придумываем, а то что на самом деле мы больные».

Из других 145 анкет, где отметили нуждаемость в «независимой» МСЭ получены самые разные ответы, но большинство из них можно в какой-то мере сгруппировать. Так, часть сомневающихся в чем-то: «для объективности», «для надежности», «для уточнения, устранение сомнений», «для подтверждения», другая группа - это непонимание гражданами задач МСЭ: «обследование, уточнение диагноза и заболевания», «для лечения больного», «чтобы получили дополнительное лечение и советы», «для выявления заболевания», «для операции» и т. д., часть вопросов касающихся обжалования решений МСЭ: «для решения спорных вопросов», «для правильного установления группы инвалидности», «для справедливости».

Создается впечатление, что часть граждан, проходящих освидетельствование в бюро МСЭ, чувствуют себя в определенной степени в чем-то ущемленными, но не врачами МСЭ, а в целом - своим положением в обществе. У граждан нет четкого понимания, что такое «независимая» МСЭ.

Полностью результаты проведенного нами анкетирования, в том числе и по другим вопросам, наше учреждение предполагает опубликовать в одном из журналов, освещающих вопросы МСЭ.


Руководитель учреждения -Главный эксперт по медико-социальной экспертизе по Ивановской области

А. М. Рогачев

Из него следует, что ФГУ «ГБ МСЭ по Ивановской области» использовало свои прежние вопросы, а не предложенные нами по оценке работы в целом возглавляемого А. М. Рогачевым учреждения медико-социальной экспертизы.

Таким образом, сравнивать не с чем, а жаль. Эксперимент не удался…

Комментарии: