 |
27 июля 2024 г. суббота |
Цена жизни россиян зависит от закона или от воли судей?
Что это было в «Зимней вишне» – безответственность службы спасения?
Сегодня российские суды переполнены исками и слушаниями по вопросу о выплатах сумм, компенсирующих причиненный моральный вред или ущерб самой жизни, прав и свобод граждан. Случай произошедшего пожара в ТЦ «Зимняя вишня» (г. Кемерово) приводит до сих пор к недоумению, почему было допущено что там погибли люди? Это безалаберность служб МЧС, полиции, Ростехнадзора? Кого винить? С кого спрашивать за гибель граждан?
По всей вероятности, здесь виновны все понемногу. Только компенсации выплачивать придется из госбюджета. Потому что даже виновные лица не смогут выплатить такие большие суммы. Получается неудобная картина – для гражданина-виновника размер возмещения слишком велик, а для ценности жизни с моральной и нравственно-этической точки зрения слишком мал.
Родственники погибших в «Зимней вишне», при крушении самолета SSJ-100 в Шереметьево (и в других случаях) сейчас пытаются добиться хоть какой-то стоящей денежной компенсации. Они с её помощью смогут хоть как-то покрыть моральный ущерб, полученный от потери близких людей. Той суммы, какую сейчас присуждают судьи, конечно же, недостаточно для адекватной оценки жизни человека.
Для примера можно рассмотреть трагический случай из ТЦ «Зимняя вишня». Уже больше года прошло, а судебные процессы в Заводском районном суде стартовали только несколько месяцев назад. Погибли дети, взрослые. Родственники, которые успевали созваниваться с погибающими, делали попытки самостоятельно их спасти. Сотрудников службы МЧС не было на месте, администрация Торгового центра постоянно давал ложную информацию пожарникам и родным о местонахождении людей в здании.
Расследование показало, что возгорание произошло из-за несоблюдения правил пожарной безопасности, давно уже вышедшей из строя противопожарной системы сигнализации и, непонятно по каким причинам, закрытых эвакуационных выходов. Понятно, что за это должны отвечать владельцы ТЦ «Зимняя вишня» Однако расследование не выявило, почему не были спасены люди.
Родственники погибших подали иски с оценкой жизни утраченных близких от 5 млн. до 100 млн. рублей с каждого виновного и за каждую жертву. Следственный комитет обнародовал общую сумму стоимости исков – более 2,9 млрд. руб. Эксперты выражают большую надежду, что, может быть, хоть сейчас правительство наконец-то задумается и предпримет активные шаги в сторону создания методики расчета ценности человеческой жизни, прав и свобод. Если этого не сделать, то иски могут разорить бюджет государства. Поэтому методика нужна как никогда!
Проблемы в сфере медицинского обслуживания и правоохранительных органах
В правоохранительных органах тоже не все гладко, равно, как и в сфере медицинского обслуживания. Случай Захарова Александра из Забайкальского края подтверждает это. После попытки ограбить магазин его сожительницы и предотвращения ее, вор подал иск в суд на Захарова. Целью было изыскать с него компенсацию за ущерб, причиненный его здоровью при угрозе жизни, побоях.
Расследование выявило, что вор, возвращаясь с места преступления, упал по дороге и сильно побился. Обратившись по пути в медицинскую клинику, он получил там отказ в оказании первой медпомощи. Причиной отказа было отсутствие при себе полиса. Банальный и неправдоподобный, казалось бы, случай.
После медиков вор обратился в полицию, где ему посоветовали написать заявление на Захарова. Опять же, расследование показало, что у следователя были свои личные счеты с Захаровым. Было заведено дело по покушению на жизнь вора. Абсурд? Да. Еще и какой. Вопрос, а куда в этом случае смотрела прокуратура?
Захарову пришлось отсидеть в следственном изоляторе 4 месяца. Но затем ему официально принесли извинения. В 2018 году он подает иск в суд на правоохранительные органы за незаконное уголовное преследование и обвинение. После рассмотрения дела, потерпевшему выплатили 80 тыс. руб. за нарушение его права на свободу.
Низкая стоимость жизни людей
Российские законодатели и правовики не особенно-то утруждаются заботой о создании единой формулы, позволяющей рассчитать ценность человеческой жизни, свободы, личностного права. А ведь именно от этого критерия можно было бы отталкиваться при определении размеров компенсаций за причинение морального вреда и ущерба жизни.
Например, в Америке, странах Европейского союза такие вещи в первую очередь были отработаны и защищены юридически. В России же стоимость людской жизни может определяться на сегодня в зависимости от региона проживания и волеизъявления судей. Причем разница в суммах колоссальная, в десятки тысяч раз.
Окончательно величина выплаты возмещения устанавливается судьями, а они, в свою очередь, исходят из своих соображений и понятий о справедливости. Они вымеряют размер выплат приблизительно, полагаются на общественный резонанс, региональные социальные особенности, экономику и политику. Судьи часто щадят не родственников, а ведомства – например, бюджет больниц, клиник
Сегодня в среднем за одну смерть россиянина его родственники получат всего лишь 111 тыс. рублей. Но все-таки отмечаются и существенные колебания. Так, ценность жизни или ущерб здоровью, причиненный медиками, может оцениваться и в 70 тыс. руб., и в 3500 руб. Самое рекордное значение – 17 млн. руб. за необратимые изменения мозга из-за кислородного голодания, Такую сумму выплатили матери молодого человек, впавшего в кому по решению суда в Санкт-Петербурге. Но это - единичный случай.
Жизнь бесценна или обесценена?
По мнению адвоката Ирины Фаст, члена Ассоциации юристов России, низкий уровень компенсационных выплат вынуждает считать, что человеческая жизнь, права и свободы в России обесценены, а не бесценны. А если учесть баснословные суммы стоимости за услуги юристов, адвокатов и разные судебные издержки, тогда выходит, что и здесь размер сумм не становится больше – все равно покрывают то, что родственники потратили из собственных средств. Необходимо найти четкие границы, рамки, какие-то критерии, по которым бы судьи могли назначать размер возмещения, в том числе и Критерии компенсации морального вреда за нарушения прав при оказании медицинской помощи
Комментарии:
