 |
7 декабря 2024 г. суббота |
Размер ответственности уменьшается, если кредитор не принял разумных мер к их уменьшению
Алексей Панов
Неисправен термостат
Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клиническая медико-санитарная часть № 9» 18 января 2021 года приобрела у индивидуального предпринимателя морозильную камеру (модель «Бирюса-114», дата изготовления октябрь 2020 года) стоимостью 17 000 руб.
Медицинская сестры прививочного кабинета отделения медицинской профилактики по окончании проведения вакцинации пациентам 25.02.2021 в 16 час. 30 мин., проверив температуру в морозильной камере, отметила в журнал регистрации температурного режима: t на термометре на верхней полке отображала – 18,9°C, на нижней полке – 20 °C, холодильная камера работала исправно, уходя, заперла кабинет на ключ.
Утром 26.02.2021 в 7 час. 45 мин. придя на рабочее место, при проведении контроля температурного режима в морозильной камере, обнаружила наличие растаявших хладоэлементов, наличие воды в ящиках морозильной камеры, а также полностью размороженную вакцину «Гам-КОВИД-Вак» в количестве I компонент – 155 доз, II-компонент – 600 доз, температура на термометре отображала +9,2°C на верхней полке морозильной камеры, на нижней полке +7,1°C.p>
В известность был поставлен главный врач учреждения, который распорядился провести немедленное расследование случившегося. При проверке комиссия установила: информация, изложенная медицинской сестрой прививочного кабинета отделения медицинской профилактики подтверждается записями в журнале регистрации температурного режима и фактическим состоянием морозильной камеры, указанным выше.
Кроме того, комиссией установлено, что на морозильной камере горят все три лампочки (замораживание, внимание и сеть). Фармацевтический холодильник, который находится в этом же кабинете, работает в обычном режиме, термоиндикаторы горят зеленым светом, что свидетельствует об отсутствии отключения электроэнергии.
При вскрытии коробок с вакциной комиссия обнаружила, что вся вакцина разморозилась (полностью растаяла). По предположениям членов комиссии имел место факт самопроизвольной разморозки камеры. В результате размораживания вакцины из-за самопроизвольного отключения морозильной камеры нанесен ущерб имуществу учреждения: 755 доз двух компонентов «Гам-КОВИД-Вак» на сумму 806 415 руб.
Представителем открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса» являющемуся официальным сервисным центром в г. Омске индивидуальным предпринимателем составлен акт проверки качества, согласно которому установлен дефект морозильника «Бирюса 114»: неисправен термостат. Выводы: нарушений условий гарантии нет, требуется замена термостата, ремонт возможен в установленные сроки, клиент от ремонта отказался.
Обращение в суд
Бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Клиническая медико-санитарная часть № 9» обратилось с иском к открытому акционерному обществу «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании убытков в размере 806 415 рублей в возмещении ущерба из-за самопроизвольного отключения бытовой морозильной камеры «Бирюса-114», в результате чего пришло в негодность 755 доз лекарственного препарата - вакцины «Гам-Ковид-Вак», которые пришлось утилизировать.
Доводы завода
Завод просил в иске отказать, сослался на то, что морозильная камера «Бирюса-114» является бытовой, для хранения вакцины надо было использовать камеры медицинские морозильные «Бирюса-245К-К» и «Бирюса-215К-В», в которых толщина теплоизоляции значительно больше, что позволяет, в случае если отключится морозильная камера, сохранить температуру внутри по времени дольше, чем в камере морозильной «Бирюса-114».
Нормативно-правовое регулирование допускало использование для хранения вакцины бытовых морозильников
Медицинская организация сослалась на то, что Методические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации, основанные на Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 17.02.2016 № 19 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.3.2.3332-16 «Условия транспортирования и хранения иммунобиологических лекарственных препаратов» (документ утратил силу с 01.09.2021), которые в разделе VI «Требования к оборудованию для хранения ИЛП» допускали использование для хранения ИЛП даже холодильников со встроенной морозильной камерой, т.е. бытовых. Соответственно, указанными выше распорядительными актами органов здравоохранения в начале вакцинации против коронавирусной инфекции допускалось использование для хранения вакцины бытовых морозильников.
Установленные обстоятельства
Рассмотрев представленные доказательства, суд установил, что материалами дела подтвержден факт поставки истцу товара ненадлежащего качества, в ходе эксплуатации которого в пределах гарантийного срока возникла поломка термостата, причинившая истцу материальный ущерб.
Вместе с тем, по правилам пункта 1 статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.
Бытовые морозильные камеры не являются медицинскими изделиями, они не показывают точной температуры, режим «замораживание» и требуемая температура устанавливается только терморегулятором.
В медицинских камерах «Бирюса-245К- К» и «Бирюса-215К-В» устанавливается электронный блок управления, который обеспечивает возможность более точной установки температур и их контроля на дисплее. Поддержание и отображение температуры проводится по температуре в объеме морозильника с дополнительными функциями отображения индикации аварийных режимов и звуковой сигнализации. Если произошло отклонение температуры, то срабатывает звуковая сигнализация.
То есть в случае отключения морозильной камеры истец мог услышать звуковой сигнал, что температура понизилась. При бытовых морозильных камерах звуковой сигнал отсутствует.
Таким образом, хранение вакцины в специализированной морозильной камере позволило бы обеспечить возможность более точной установки температур и их контроля на дисплее с дополнительными функциями отображения индикации аварийных режимов и звуковой сигнализации, а также сохранить дольше температурный режим за счет улучшенной теплоизоляции.
Суд также учел, что бюджетное учреждение здравоохранения хранило вакцину в бытовой морозильной камере ввиду наличия угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.
При таких обстоятельствах с учетом ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что размер ответственности завода подлежит уменьшению исходя из принципа разумности и справедливости с отнесением на учреждение здравоохранения убытков в размере 20 %.
Судебный акт
С открытого акционерного общества «Красноярский завод холодильников «Бирюса» в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Омской области «Клиническая медико-санитарная часть № 9» взыскано 564 490 руб. убытков, а также 13 390 руб. - расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Комментарии:
