К вопросу о юридической ответственности медицинских работников

Новоселов В.П.
В статье рассматриваются юридические категории, связанные с осуществлением медицинской деятельности
04.04.2011
26762

Содержание

Юридические критерии оценки действий врача
Формы вины
Добросовестное заблуждение не должно содержать в себе признаки вины
Медицинская документация – источник информации об обстоятельствах, имеющих значение для дела
Право пациента на информированное добровольное согласие
Виновные действия медицинских работников
Гражданская ответственность
Основания освобождения от юридической ответственности

Юридические критерии оценки действий врача

Сегодняшнее состояние правового регулирования медицинской деятельности в России представляет собой большой массив нормативных правовых актов, в котором достаточно нелегко сориентироваться. В связи с этим сегодня все больше говорят о самостоятельной отрасли права - "медицинском праве".

Безусловно, весь объем правовой информации в области медицинской деятельности практикующему врачу знать не нужно, однако ему, а особенно руководителю медицинского учреждения, необходимо обладать основными знаниями в области юридической ответственности и умением их практической реализации.

Среди этих медико-правовых знаний базовое значение имеет глубокое понимание и осмысление собственных действий или бездействия практикующим врачом в процессе его профессиональной деятельности.

В соответствии с Основами законодательства РФ от 22 июля 1993 г. "Об охране здоровья граждан" на медицинское учреждение возлагается обязанность, используя данные медицинской науки и практики, соответствующую медицинскую технику, специальные знания, опыт медицинских работников, произвести необходимые действия по обследованию пациента, установлению правильного диагноза, проведению надлежащего качественного лечения.

Эта обязанность, к сожалению, на практике осуществляется с большим количеством правонарушений, совершенных медицинскими работниками, а также сопровождается большим количеством врачебных ошибок.

К типичным примерам судебной практики можно отнести случаи перфорации матки во время медицинского аборта, неправильное сопоставление отломков костей при переломах, "пропуск" онкологического заболевания, случаи перинатальной смертности и осложнения при вакцинации.

Среди дефектов, допущенных средним медицинским персоналом, лидирует введение хлористого кальция мимо вены. Также известны случаи нейропатии седалищного нерва в результате инъекции НПВС (нестероидные противовоспалительные средства) и многие другие примеры, которые каждый врач может вспомнить.

По данным А. Доманина, причиной врачебных ошибок чаще всего становится: в 20 - 22% случаев - недостаточное обследование пациента, в 16% - невнимательное изучение медицинской карты, в 6% - неправильное истолкование результатов лабораторных анализов.

Поэтому важнейшим аспектом деятельности медицинского работника является необходимость четкого понимания тех юридических критериев, которые позволяют квалифицировать то или иное действие или бездействие врача как виновное, поскольку именно на этих юридических критериях строится вся судебная практика.

Безусловно, медицинскому работнику в процессе своей профессиональной деятельности также необходимо знать вид и меру юридической ответственности, предусмотренной действующим законодательством.

Комментарии: