Суд согласился с доводами специалиста и назначил повторную судебно-медицинскую экспертизу

Компрессионный перелом тела позвонка не мог быть получен во время наезда автомобиля

В Центр медицинского права обратился клиент для получения заключения специалиста по выполненной судебно-медицинской экспертизе согласно выводам которой наездом автомобиля на ребенка был причинил пострадавшему тяжкий вред здоровью, что явилось основанием возбуждения уголовного дела по ч.1 ст. 264 УК РФ.

Из постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы следовало, что ребенок 2000 г.р. катаясь на роликах, упал на асфальт и когда он находился в сидячем положении, его толкнул углом бампера автомобиль, сдвинув его с места.

Специалиста Центра медицинского права предоставила доводы о том, что судебно-медицинским экспертом со стажем работы 1 года не обоснован вывод о механизме травмы, т.к. механизм травмы компрессионных переломов это форсированное сгибание в сочетании с осевой нагрузкой, т. е. воздействие на позвоночник по оси – сверху или снизу. При ударе бампером воздействие на позвоночник идет со стороны, но никак не по оси.

Данный механизм травмы подтвержден руководством «Механизмы и морфология повреждения позвоночника» (составители А.И. Коновалов, В.П. Новоселов, В.Н. Крюков и др.) в котором говорится следующее об ударе в грудной отдел позвоночника: «в момент удара происходит разгибание и переразгибание грудного кифоза, сопровождающиеся растяжением продольной связки и передних отделов тел позвонков. В месте наибольшего растяжения костной ткани, которое локализуется на уровне удара, на теле позвонка возникает поперечная трещина. Она распространяется на боковые отделы и направляется к верхней или нижней поверхности по дугообразной траектории. Нередко на боковых поверхностях тела позвонка первоначальная магистральная трещина раздваивается, и ее ветви заканчиваются на замыкательных пластинках, формируя фрагментарно-оскольчатые переломы».

Суд согласился с пояснением специалиста и назначил повторную судебно-медицинскую экспертизу. 

Таким образом, заключение специалиста по выполненной судебно-медицинской экспертизе и допрос специалиста в суде помогли нашему клиенту и суду в установлении юридически значимых обстоятельств.