Омский областной суд не меняет своей позиции в отношении граждан, пострадавших от врачебных ошибок
2 марта 2011 г. Омский областной суд за 10 минут (более длительно рассматривалось всего одно дело) рассмотрел кассационную жалобу истца на решение Центрального районного суда города Омска по иску к МУЗ «ГБ № 8» г. Омска и оставил решение суда первой инстанции в силе.
В кассационной жалобе истец с помощью юристов Центра медицинского права ссылался на заниженный размер компенсации морального вреда и приводил доводы о том, что индивидуальные особенности несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без матери и мужа, оставшегося без жены - разные, соответственно и размер компенсации морального вреда не может быть одинаковым.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда оставила в силе решение Центрального районного суда города Омска. Доводы истца для изменения решения не нашли понимания у судей областного суда. Не считают они, что денежный эквивалент причиненного морального вреда жителям Омской области может превышать сумму в 200 000 рублей на одного пострадавшего.
200 000 рублей для муниципального учреждения здравоохранения – сумма не заметная, выплатили и забыли, соответственно нет стимулов для целенаправленной работы по недопущению подобных случаев, между тем гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Центр медицинского права в очередной раз вынужден констатировать - размер компенсации морального вреда по искам связанным с последствиями врачебных ошибок, установленный судами Омской области, продолжает оставаться самым низким на территории Сибирского федерального округа, что видно из наших данных за 2010 год.
Заработная плата у судей, что в Омске, что в Новосибирске - одинаковая, а решения о размере компенсации морального вреда выносят разные.
Новосибирский областной суд по подобному иску оценил сумму компенсации морального вреда в 3 000 000 рублей, соответственно данный размер компенсации будет значительно весомее мотивировать учреждение здравоохранения не повторять подобного.
По получению определения суда второй инстанции мы ознакомим посетителей сайта с доводами судей (если они будут) и обязательно дадим свой комментарий в .
